事件:M5 世代的实测数据陆续出齐,给 Mac 本地大模型的选型账补上了关键数字:基础 M5 统一内存带宽 153GB/s,M5 Max 提到 614GB/s(较上代 M4 Max 约 +12%),社区对 24G/64G 机型跑本地 LLM 的实测也开始成型。
数字:153 vs 614(GB/s,基础与 Max 的带宽差 4 倍)/ 64G(社区公认甜点内存)/ +12%(Max 级的代际提升)。
选型影响:这组数字再次验证了 Mac 路线的老规律——统一内存决定「能不能跑」,带宽决定「跑多快」,两者价格都线性堆在配置单上。基础 M5 的 153GB/s 处理 14B 以下模型依然从容,但 32B 级模型在这个带宽上会明显吃力;要「安静地跑 32B 当生产力」,预算得堆到 M5 Pro/Max + 64G 的组合——这个价位面前,同价位的 N 卡台式(参考 Mac 对比指南的交叉分析)依然在速度上有代差优势。
我的立场没变:Mac 是「推理终端 + 生产力主机二合一」的优秀答案,是「纯 AI 算力/元」的失败答案。买它的理由是那台机器本身,AI 是附赠;反过来则是给自己的钱包找理由。
选型影响
Mac 跑大模型的带宽表刷新:32B 级模型对带宽敏感度上升,M5 Max 与基础 M5 的体验差距被拉大,买前看带宽不看芯片名。